Blogia

naturallymadnews(inactivo) - seguir en www.nmadnews.wordpress.com

Obama garantiza a Canadá que evitará medidas proteccionistas

El presidente dice que no es prioritario reformar el Tratado de Libre Comercio

ANTONIO CAÑO - Washington - 20/02/2009

Todavía con parte de su mente en el modo de candidato, Barack Obama confundió Iowa, donde pasó muchos meses de campaña el año pasado, con Ottawa, donde ayer hizo su primer viaje internacional como presidente de EE UU para firmar un acuerdo de cooperación con Canadá para la producción de energías renovables y para impulsar una nueva estrategia de consenso en Afganistán. "Todos los aliados debemos trabajar en la misma dirección", sugirió.

En su primer viaje al extranjero, confundió Ottawa con Iowa

El breve lapsus al comienzo de su conferencia de prensa con el primer ministro canadiense, Stephen Harper, se explica en parte por la brevedad del viaje; una visita de menos de siete horas que fue suficiente para calmar, al menos en parte, las ansiedades de Canadá en materia de libre comercio y obligaciones militares en Afganistán.

Ése era el principal objetivo de este desplazamiento. El Gobierno conservador canadiense veía con aprehensión el compromiso asumido por Obama durante la campaña electoral de renegociar el Tratado de Libre Comercio (TLC) de los países de América del Norte. El nuevo presidente de EE UU respondió vagamente a esa preocupación.

Obama admitió que este momento, en plena crisis económica mundial, no era el más adecuado para esa renegociación. Pero, al mismo tiempo, expresó su confianza en que, en plena colaboración con los demás firmantes del TLC y cuando la ocasión sea más propicia, los compromisos en materia laboral y ecológica que están añadidos al margen del tratado sean incluidos en el cuerpo del acuerdo. Eso no es una gran noticia para Canadá, pero es peor noticia para México, con enormes carencias en cuanto al respeto de los derechos sindicales y de atención al medio ambiente.

En relación con Afganistán, este viaje fue sólo una primera prueba de lo difícil que le va a resultar a Obama convencer a los demás miembros de la OTAN de que aumenten el número de soldados implicados en misiones de combate en aquel país. El presidente anunció el martes el envío de 17.000 soldados extra antes del verano, pero eso no pareció cambiar la voluntad canadiense de retirar sus tropas de ese conflicto.

Harper expresó ayer su deseo de colaborar en la estabilización y la pacificación de Afganistán de varias formas, incluido el adiestramiento de los soldados afganos, pero advirtió que su Gobierno "sigue viendo este conflicto con un límite establecido y con el objetivo de dejar la responsabilidad de la seguridad en manos de los afganos".

Los líderes de EE UU y Canadá, los países con mayor volumen de intercambio comercial del mundo, se comprometieron a trabajar juntos para superar la actual recesión económica. Obama aseguró a su interlocutor que las enmiendas de la Ley de Estímulo que exigen la compra de productos estadounidenses no van a frenar el comercio entre ambas naciones. "Quiero aumentar el comercio, no restringirlo", aseguró Obama.

Relación privilegiada

- El intercambio comercial entre Estados Unidos y Canadá asciende a un valor medio diario de 1.200 millones de euros. Es la relación comercial bilateral más intensa del mundo.

- El 75% de las exportaciones de mercancías canadienses van dirigidas al vecino del sur.

- Canadá es el primer vendedor de crudo a EE UU, ligeramente por encima de Arabia Saudí.

Un misil disparado desde Líbano impacta contra el norte de Israel

Una mujer se encuentra hospitalizada por heridas de metralla.- Tel Aviv responde con siete obuses

AGENCIAS - Jerusalén - 21/02/2009

 

A primera hora de la mañana los servicios de emergencia de la Galilea fueron alertados de una explosión, que en un primer momento se creyó que era producto de las inclemencias del tiempo, pues durante toda la noche se han registrado en el país intensas tormentas acompañadas de aparato eléctrico. Sin embargo, posteriormente pudo comprobarse que la deflagración se debió al lanzamiento del cohete desde el territorio libanés.

Por su parte, fuentes militares libanesas han indicado que fueron tres los proyectiles disparados desde la región meridional libanesa de Nakura y que sólo uno de ellos alcanzó territorio israelí, mientras que los otros dos impactaron en suelo libanés. Las fuentes han explicado que tras ese lanzamiento el Ejército israelí respondió con el disparo de siete obuses de artillería contra la zona de Kraile, en la región de Tiro, en el sur de Líbano.

El pasado enero se produjeron dos ataques similares desde territorio libanés, a los que Israel respondió también con fuego de artillería. El pasado 14 de enero un grupo desconocido disparó seis cohetes contra el vecino Israel, aunque sólo tres alcanzaron el territorio hebreo. Asimismo, el 8 de enero, varios cohetes Katiuska provenientes del Líbano causaron dos heridos en el norte de Israel.

Dos palestinos "agentes dobles" mueren cuando iban atacar soldados israelíes

Dos palestinos han muerto hoy a causa de una explosión, cuando se encontraban de camino a atacar objetivos israelíes, dijeron fuentes en Gaza que no revelaron su identidad.

Estas fuentes indicaron que Yaqub y Ahmed Nasar, los dos fallecidos, estaban afiliados al movimiento islamista Hamás, que controla la franja palestina, aunque cooperaban al mismo tiempo con los servicios de inteligencia israelíes hasta que hace más de un año Hamás los descubrió.

Para expiar sus pecados, el brazo armado de Hamás les encargó que llevaran a cabo atentados suicidas contra soldados israelíes cuando se encontraran con ellos en la frontera de Gaza, fingiendo escapar del control de los islamistas.

Fuentes de la familia confirmaron que los dos palestinos fueron enviados a esa "misión", con la que intentaban matar o capturar a soldados israelíes apostados en alguno de los pasos fronterizos de la franja mediterránea. Efectivos sanitarios palestinos recogieron sus cadáveres esta mañana de la aldea de Juhr al-Dik, próxima a la frontera con Israel y al sureste de la ciudad de Gaza.

La visita a Gaza de Kerry, señal del cambio estadounidense

J. M. M. - Jerusalén - 20/02/2009

Es sólo un gesto, pero de los que duelen en Israel. El senador estadounidense John Kerry visitó ayer, en compañía de dos miembros de la Cámara de Representantes, la asediada Gaza. No se entrevistó con dirigentes de Hamás, considerada una organización terrorista por Washington, ni viajó en calidad de enviado del presidente Barack Obama. Desde hace casi cinco años ningún político de EE UU pisaba la franja, menos aún desde que el movimiento islamista se hizo con el control del territorio palestino en junio de 2007.



La reacción de Mark Regev, portavoz del primer ministro israelí, denotó nerviosismo: "No tenemos conocimiento de la visita", dijo.

Kerry, presidente del comité de relaciones exteriores del Senado, se reunió con los jefes de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) y visitó alguno de los lugares devastados por el Ejército israelí durante la reciente guerra. Recibió de manos de Karen Abu Zaid, jefa de UNRWA, una carta enviada por Hamás. Aunque se ignora su contenido, el simple hecho de la visita revela que la política del nuevo Gobierno, empeñado en mejorar su relación con el mundo musulmán, tiene poca relación con la precedente.

Hamás, que fiel a su tradición no hizo comentarios, sólo puede ver con buenos ojos la visita de Kerry, aunque de momento no ayude a aliviar el bloqueo a la franja. El Gobierno de Ehud Olmert rechazó el lunes la propuesta de tregua egipcia, que había obtenido el visto bueno de Hamás. Y despertó el enojo no sólo de El Cairo, sino del negociador israelí, Amos Gilad, que arremetió con dureza inusitada contra sus dirigentes. "Hemos insultado a Egipto. ¿Qué quiere el Gobierno, destrozarlo todo?".

7

España apoyará el despliegue de 150 militares colombianos en Afganistán

Bogotá reforzará con una compañía al contingente español en Herat

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 20/02/2009

 

El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, buscaba ayer en Cracovia (Polonia) refuerzos para Afganistán entre los aliados europeos, pero los voluntarios los ha encontrado en un país mucho más próximo. Según fuentes diplomáticas, la OTAN ha dado su visto bueno para que Colombia se convierta en el único país latinoamericano de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF). Y lo hará con el apoyo de España, a cuyo contingente en Herat, al este de Afganistán, reforzará con una compañía de entre 120 y 150 efectivos.

El proceso arrancó a finales de 2008, con una carta del Gobierno de Álvaro Uribe al secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer. El 19 de enero, una delegación de las Fuerzas Armadas colombianas visitó la sede la Alianza Atlántica.

La OTAN se dirigió a los países aliados para saber cuál estaría dispuesto a apoyar el despliegue de los militares colombianos que necesitarán transporte a la zona, instrucción, equipamiento e instalaciones. El Gobierno español, que desde el verano mantenía conversaciones con Colombia, aceptó el papel de patrocinador. A falta de concretar los detalles, está previsto que Colombia aporte dos secciones de zapadores (desminadores) y una de operaciones especiales. El Estado Mayor de la Defensa español prefería contar con una compañía de infantería, para reforzar el batallón de reacción rápida de Herat, pero Colombia decidió, por razones de política doméstica, poner el acento en unidades ligadas a la reconstrucción. La aportación colombiana tendrá más valor político que operativo, pues no resolverá el déficit del contingente español, pero permitirá a Uribe evidenciar que la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo (la cocaína y las FARC en Colombia; el opio y los talibanes en Afganistán) es global.

La semana próxima viajarán a EE UU, para su primer encuentro con la Administración de Obama, los ministros de Exteriores y Defensa colombianos. También la semana que viene el jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, tendrá una entrevista con Hillary Clinton. El Rey y Moratinos se reunen hoy en Miami con el consejero de Seguridad Nacional de EE UU, James Jones, en la primera cita de autoridades españolas con representantes de Obama, informa Elsa Granda.

Ayer, en Cracovia, la ministra de Defensa, Carme Chacón, dijo que "España concede la máxima importancia al proceso electoral" que culminará con las elecciones presidenciales del 20 de agosto en Afganistán, pero no se comprometió a enviar más tropas, informa Ricardo Martínez de Rituerto.

El reportero que lanzó los zapatos a Bush puede ser condenado a 15 años

AGENCIAS - Bagdad - 20/02/2009

 

El periodista iraquí que el pasado 14 de diciembre insultó y lanzó sus zapatos contra George W. Bush durante la última visita de éste a Irak como presidente de Estados Unidos compareció ayer por primera vez, en Bagdad, ante el tribunal penal que le juzgará por supuesta "agresión a un jefe de Estado", un cargo que conlleva penas de hasta 15 años de cárcel. Fundamental para el juicio será la definición de si el viaje de Bush a Bagdad fue una visita oficial o no, lo que determinará la aplicabilidad de normas penales más o menos severas.

    Muntazer al Zaidi, periodista de la cadena Al-Baghdadiya, de 30 años, apareció ayer en la vista con 25 abogados defensores, tras dos meses de detención y haberse convertido en un icono de la resistencia a la invasión de EE UU. Al Zaidi declaró haber sido torturado y que lo que motivó su gesto fue "la fría sonrisa" de Bush mientras hablaba a la prensa de los éxitos en Irak. "Hablaba de las victorias, pero yo lo que veía era un millón de mártires, sangre vertida, mujeres violadas, hombres humillados".

    Ocupación israelí y colaboración - “Nosotros no queremos la guerra”



    Traducido del francés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos


    Amnistía Internacional afirmó el 10 de febrero de 2009 que desde el inicio de la guerra israelí contra Gaza las fuerzas de Hamás habían asesinado a una veintena de palestinos sospechosos de colaborar con Israel.

    Toda exacción es chocante. Toda violencia ejercida por un ser humano contra otro ser humano es injustificable. Hay que rechazarla, luchar contra ella. Sin embargo, en este caso, ¿no hay que situar estos crueles actos en el contexto de una despiadada guerra asimétrica y empezar por designar a quienes están en el origen de estos horrores? ¿Acaso el verdadero culpable no es el ocupante israelí con su estrategia de divide y vencerás? La mayoría de los asesinatos de cuadros de la resistencia y civiles palestinos cometidos por el ejército israelí se ejecutan con la colaboración, contra natura, de algunos palestinos.

    Por ello, mientras Israel no devuelva al pueblo palestino sus derechos y sus dignidad, existe el fuerte temor de que se vuelvan a producir actos de venganza y ajustes de cuentas.

    Se trata de un fenómeno inquietante que, por desgracia, es inherente a la guerra pero que aquí adquiere unas dimensiones considerables debido a que las divisiones son profundas y a que los palestinos son muy pobres. Por consiguiente, a Israel le resulta fácil reclutar colaboradores.

    Sean cuales sean las ejecuciones y las razones por las que se han hecho, son veinte muertos de más. Otros países han conocido este triste fenómeno en circunstancias análogas: en Francia, durante la Liberación, la depuración causó unos 11.000 muertos entre los colaboracionistas.

    Estos palestinos que traicionan su causa trabajando para los servicios de información israelí constituyen un fardo muy pesado y doloroso para una población cautiva. Por lo tanto, conviene tener en cuenta el extremo peligro que Ia colaboración con el enemigo representa en un contexto de guerra u ocupación militar. Hemos preguntado a Raed, un residente de Beit Hanoun, cómo ha reaccionado la gente al saber que unos palestinos eran víctimas de los arreglos de cuentas entre palestinos.

    Silvia Cattori: ¿Es cierto que, como ha informado Amnistía Internacional, Hamás ha matado a más de veinte colaboracionistas palestinos en Gaza durante esta última guerra?

    Amnistía Internacional debería decir en qué contexto los resistentes de Hamás han matado a estas personas. No se trataba de ciudadanos ordinarios, sino de colaboracionistas con Israel, de traidores, de espías; personas muy peligrosas que trabajaban para ayudar a Ramala y a Israel a liquidar a la resistencia.

    Amnistía Internacional debería decir en qué contexto preciso han sucedido estos actos, que no se trataba de ejecuciones y de persecuciones hechas en una situación normal, sino en el marco de una guerra de bombardeos en la que el ejército israelí hacía reinar el terror. Y en un momento en el que Israel necesitaba servirse de las indicaciones de espías para localizar a los cuadros de Hamás para poder liquidarlos lanzándoles misiles.

    Todo ello ocurrió en un contexto de una guerra aterradora que, supongo yo, obligaba a los resistentes a deshacerse inmediatamente de los informadores al servicio de Israel o a neutralizarlos, lo mismo que de toda persona cuyo comportamiento pareciera sospechoso.

    El 27 de diciembre, cuando los bombarderos israelíes arrasaron Gaza y en unos minutos mataron e hirieron a mil personas, hombres de Fatah salieron a la calle y empezaron a festejar y a repartir caramelos a la gente, como para decir que esta ataque de Israel era una liberación.

    Estos espías a los que mató la resistencia estaban encarcelados cuando el 28 de diciembre, creo, Israel lanzó varios misiles sobre la cárcel en la que estaban para que pudieran escapar. Atraparon a entre 80 y 90, y se los entregaron Hamás. Mataron a muchos de ellos para evitar que se pasaran al campo enemigo: en aquellas circunstancias Hamás no tenía medio de tenerlos controlados.

    Cuando los palestinos supieron que entre los huidos capturados y ejecutados estaban los tres hermanos de la familia Abu Ashbieh, hubo un sentimiento de alivio. Aunque a los palestinos de aquí no les gusten las ejecuciones, en general eso les dio seguridad porque en vida y libertad aquellas personas eran un amenaza. Su ejecución está relacionada con unas circunstancias particulares. Por lo tanto, las personas de Fatah de las que habla Amnistía Internacional eran unos traidores. En el pasado habían participado en asesinatos de los resistentes indicando a los militares israelíes dónde se encontraban.

    Silvia Cattori: ¿Estos espías viven ocultos en un lugar preciso?

    Los hay en cada barrio donde viven normalmente, con sus familias. Son personas que generalmente pertenecen al partido de Fatah y que durante años, al mando de Mohammed Dahlan, asesinaron y torturaron a muchos patriotas palestinos.

    Cuando los policías de Hamás logran identificarlos la gente se siente aliviada. Estos espías causan graves problemas. Son personas muy peligrosas para el pueblo palestino. Algo parecido ocurre con los que colaboran con la Autoridad Palestina de Ramala: a continuación la Autoridad transmite a Israel las informaciones de estos espías.

    Es importante que Hamás tenga controlados a estos espías. A causa de estos espías el ministro del Interior Saïd Siyam pudo ser localizado y asesinado por un misil israelí durante esta guerra; había hombres que lo seguían y que lo señalaron.

    Vivimos en este contexto, tan traumático para nuestro pueblo. Amnistía Internacional no habla de ello, sino únicamente de aquello que tiende a designar a Hamás y a la resistencia como criminales, cuando los miembros de la resistencia están ahí para protegernos de lo peor.

    Las venganzas en tiempo de guerra son lo que son, aunque no nos guste; tampoco nos gusta saber que estas personas traicionan a su pueblo. Por lo tanto, la represión que, por desgracia, ha afectado a algunas personas de Fatah aquí se considera algo necesario para nuestra supervivencia.

    La guerra es algo terrible. Nosotros no queremos la guerra. Queremos vivir en paz. Queremos la unión entre los palestinos.

    Silvia Cattori: ¿Hay algo de positivo en medio de este desastre que les ayude a mantener la moral?

    Lo más positivo es que la resistencia se ha reforzado; los palestinos han demostrado de eran capaces de un inmenso espíritu de sacrificio. Esto es un sentimiento muy alentador, algo fuerte. Han demostrado que son capaces de un nivel de resistencia excepcional, un nivel que va más allás de todo lo esperable.

    Los palestinos ha demostrado que estaban dispuestos a resistir hasta sacrificar sus vidas, sus casas, sus tierras. Lo han expresado por medio de su negativa a abandonar sus tierra hiciera lo que hiciera Israel. Uno se dice que si en 1948 los palestinos hubieran podido tener ese mismo estado de ánimo Israel nunca les hubiera podido echar de Palestina. A pesar de todas nuestras dificultades tenemos la moral alta porque no hemos capitulado. Ese lado es positivo.

    Por supuesto, también ha habido el lado negativo. Los palestinos están sufriendo a causa de la devastación y de las privaciones en las que están sumidos. Están a la espera de lo que va a pasar. Las fábricas, las granjas están destruidas; zonas enteras han sido borradas, han aumentado el paro y la pobreza.

    Antes de la guerra en Gaza había 27 cementeras. Los israelíes han destruido completa y deliberadamente 17 de ellas, lo mismo que la maquinaria y los camiones, así que las cementeras que quedan están paralizadas. Ahora prohíben la entrada de cemento. Por parte de Israel hay una voluntad de impedirnos reconstruir lo que él ha destruido.

    Si tras todos estos sacrificios Israel sigue prohibiendo la entrada de mercancías y sigue encerrándonos, el resultado no estará a la altura del sacrificio. Será una catástrofe para todos nosotros.

    Enlace con el original: http://www.silviacattori.net/article746.html

    Uribe, en siete años, dieciocho mil desapariciones forzosas, 7163 en los dos últimos años

    cinoticias.com


    Se fueron de sus casas porque les habían ofrecido trabajo en el Meta y otras regiones. Desde entonces nadie ha vuelto a saber de ellos, pero sus madres han recibido llamadas amenazantes.. Les dicen que si no denuncian en la Fiscalía seguirán vivas.

    Los 22 jóvenes de Engativá hacen parte de una extensa lista de desaparecidos, entre ellos los más recientes de Soacha, y sus madres rezan para que estén vivos. Pero según las estadísticas, de cada 1.000 desaparecidos solo 10 sobreviven. Además, pocos de los que tienen familiares desaparecidos logran establecer a dónde fueron a parar sus restos.

    Según las estadísticas, de cada 1.000 desaparecidos solo 10 sobreviven.

    Rubiela Beltrán vio por última vez a su esposo Gilberto Arias, de 45 años, el 27 de mayo de 2007. Salió de su casa de El Tunal, en el sur de Bogotá, rumbo a Soacha, donde iba a hacer un negocio de finca raíz. “Después de varios días de búsqueda una persona me dijo que lo había visto con unos hombres que lo mataron y lo tiraron a una laguna cerca de Soacha -relata Rubiela-. Me fui a buscarlo y encontré la ropita con sangre, pero el cuerpo no aparece”.

    Otras familias llevan hasta 20 años de espera. Por ejemplo, la de Jorge Soto Gallo, desaparecido el 15 de julio de 1985, y la de Jaime Enrique Quintero, cuyo rastro se perdió el 1º de marzo de 1995, cuando tras presentarse en las instalaciones de la IV Brigada de Medellín para definir su situación militar, fue trasladado y desde entonces no se supo más de él.

    Las desapariciones han aumentado en forma dramática entre el 1º de enero de 2007 y el 21 de octubre de 2008

    Así lo refleja un informe de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas, de la cual hacen parte el programa de Derechos Humanos y DIH de la Vicepresidencia, la Fiscalía, la Defensoría, el Instituto de Medicina Legal, el Ministerio de Defensa, la Asociación de Familiares Detenidos De-saparecidos (Asfaddes), Fondelibertad y la Comisión Colombiana de Juristas. En el período mencionado se registraron 7.763 desapariciones, de las cuales 3.090 ocurrieron este año. La Comisión estableció que del total, 1.686 fueron forzadas. Del resto nada se sabe.

    Según el informe, en el Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres de Medicina Legal hay reportadas hasta la fecha 12.284 desapariciones, 95 de las cuales ocurrieron en octubre de este año. “No estamos hablando en todos los casos de desapariciones forzadas pero son cifras alarmantes”, sostiene Gloria Gómez, coordinadora de Asfaddes.

    5.507 de las desapariciones reportadas ocurrieron en Bogotá, muy por encima de otras

    Agrega que en el país se registraban antes entre dos y cuatro desapariciones cada día pero hoy la cifra puede ascender a ocho casos diarios. Lo más alarmante es que ciudades y de Cundinamarca, donde hay reportados 381 casos. “Se requiere una investigación a fondo para establecer por qué tantas desapariciones en estos dos últimos años”, advierte Gómez, quien señala que a pesar del miedo y la intimidación a las familias ha sido posible detectar el aumento.

    Camilo González Posso, director de Indepaz, dice que de acuerdo con investigaciones hechas por su equipo, cinco factores inciden en el incremento de las desapariciones. El primero, positivo, tiene que ver con la creación de la Comisión, que adelanta una búsqueda activa y tiene un registro de desaparecidos que antes no existía. Los otros factores son negativos: las ejecuciones extrajudiciales, los falsos positivos, el reclutamiento forzado, la trata de personas y un desplazamiento invisible hacia las fronteras. “Visto en conjunto, significa que hay un deterioro de la seguridad y de una u otra manera un incremento de conflicto”, explica González

    Por su parte, Iván Cepeda, del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, considera que las desapariciones han reemplazado a crímenes como las masacres y los homicidios selectivos y es urgente investigar cuáles de las reportadas son forzadas. “No esclarecer los móviles y causas de esas desapariciones es otro tipo de impunidad”, dice Cepeda.

    Los más vulnerables

    Cualquiera puede ser víctima de desaparición pero hay sectores más vulnerables: los miembros de grupos políticos, los líderes sindicales, comunitarios o indígenas, los integrantes o ex integrantes de grupos armados, y algunos comerciantes. Y según la Comisión de Búsqueda, la población más vulnerable son los hombres entre 20 y 30 años. “Antes, la desaparición forzada tenía mucha relación con la militancia política, de izquierda o de derecha, y con ser familiar de algún insurgente -afirma Yolima Quintero, representante de víctimas en Medellín-. Hoy desaparecen a cualquiera… jóvenes, mujeres, adultos”.

    Según la Comisión de Búsqueda, la población más vulnerable son los hombres entre 20 y 30 años.

    Un investigador del CTI de la Fiscalía consultado, afirma que cada día desparecen enpromedio entre 20 y 25 personas y que hallarlas “es difícil si no existe un perfilclaro de por qué desaparecen, si no se sabe si se trata de un hecho criminal o de una ausencia común, es decir, si la persona decidió irse por su voluntad para no pagar una deuda, terminar una relación sentimental, huir de la casa”. Antioquia, Cundinamarca, Magdalena, Meta, Santander y Valle son los departamentos que registran un mayor número de desapariciones, además de Bogotá.

    Muchos casos no son denunciados porque las familias no saben cómo hacerlo o porque presumen que la persona quiso irse. Según Medicina Legal, hay 20.000 cadáveres clasificados como N..N. que no han sido reclamados porque sus familiares no se atreven a identificarlos o los siguen buscando porque los presumen vivos. “Hay un miedo a la muerte y la esperanza no se pierde -dice un médico forense de la institución-.. La familia se niega a encontrarlo muerto”.

    El informe no señala responsables porque apenas está comenzando la tarea de investigar y poner en práctica el Plan Nacional de Búsqueda, cuyo objetivo es dar con el paradero de los desaparecidos, identificarlos, establecer las circunstancias y el contexto en que se dieron los hechos, determinar posibles autores, móviles y patrones criminales, lo mismo que la eventual participación de servidores públicos. Mientras tanto, más de 12.000 familias viven con la secreta esperanza de que algún día sus desaparecidos aparezcan. Aunque sea solo sus restos, para hacer el duelo y de alguna manera poner fin a su sufrimiento.

    DELITO DE LESA HUMANIDAD

    La desaparición forzada es un crimen de lesa humanidad y por tanto no prescribe. Constituye una violación de derechos humanos establecida en la Ley 589 de 2000 y tipificada en el Código Penal.

    Es también una violación a pactos y tratados internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención Americana obre Desaparición Forzada, ratificadas por Colombia.


    http://cinoticias.com/2009/02/13/uribe-en-siete-anos-dieciocho-mil-desapariciones-forzosas-7163-en-los-dos-ultimos-anos/

    Noam Chomsky considera que la integración latinoamericana “mina el control de Washington” en la región

    En teleconferencia para la Universidad de El Salvador

    Co Latino

    El Cine Teatro de la Universidad de El Salvador (UES), estaba repleto de personas, en su mayoría estudiantes del centro educativo, quienes aguardaban impacientemente la ponencia principal de la “Encrucijada electoral en América Latina, una visión desde académicos norteamericanos”. Esta jornada duró dos días y contó con la presencia de académicos extranjeros.

    La ponencia de cierre estaría a cargo del lingüista, filósofo, activista, autor de varios libros y analista político estadounidense, Avram Noam Chomsky, una de las figuras más relevantes en el análisis y la crítica internacional.

    De entrada, los organizadores advirtieron a la concurrencia que la teleconferencia magistral duraría 55 minutos, y que la misma sería en vivo desde Boston, Estados Unidos, pero no había posibilidades de hacer preguntas al panelista. El ponente llegó unos minutos retrasado por un problema de horario.

    Su ponencia se basó en un recurrido histórico de lo que él considera “la visión desde el norte” hacia el resto del mundo.

    La ponencia incluyó una crítica a la “injerencia” de su país en varios países del mundo, con una de las ideas que aun están vigentes en las administraciones estadounidenses como es la de “combatir el terrorismo”.

    “Los tiempos están cambiando y en la mayor parte de Latinoamérica tentemos esfuerzos promisorios para lograr límites estructurales a los cambios. Por primera vez, después de la conquista de los europeos, Suramérica está comenzando a tomar su propio destino en sus propias manos”, destacó Chomsky.

    Aunque recalcó que los intentos del pasado en esta misma línea, de querer dar autonomía a los pueblos Latinoamericanos, “han sido aplastados por fuerzas externas, casos que nos son bastantes familiares”, en referencia a los múltiples golpes de Estado en el pasado en la región latinoamericana, que llevaron a muchos pueblos a vivir épocas de dictaduras militares y desembocaron en guerras civiles, que costó la vida de miles de personas y constantes violaciones a los derechos humanos.

    Chomsky, sin embargo, ahora dice que “hay importantes desvíos de esta vergonzosa historia”, poniendo como ejemplo “la reunión de los líderes del Suramérica, en Santiago de Chile, hace unos pocos días, fue una reunión de UNASUR bajo el modelo de la Unión Europea, en esta cumbre la presidenta de Chile presentó una declaración muy fuerte de apoyo para el gobierno de (Evo) Morales, que es visto de menos por los Estados Unidos, y esta bajo el ataque de los tradicionalistas, la elite europeizada y blanca del país que se opone a la democracia boliviana y a la justicia social”.

    Con este acto, recalcó Chomsky “por primera vez en la historia de los países de la región estaban viendo como resolver los problemas sin la presencia de los Estados Unidos”.

    Para este hombre, que se caracteriza como uno de los grandes críticos de las políticas neoliberales, Latinoamérica atraviesa un momento de trascendencia, en el que pone a prueba la necesidad de integración de sus pueblos para alcanzar objetivos en común.

    “En Latinoamérica, el principal cambio radica en movimiento hacia la integración”, precisó y enunció tres formas de integración que se necesitan: regional, global e interna. Con estos tres tipos de integración de los pueblos podrían avanzar a una independencia de países como los Estados Unidos, advierte Chomsky, quien no descarta que Centroamérica avance en la integración regional, pero es claro que “esos movimientos apenas están comenzando a alcanzar Centroamérica”, la cual recordó es una de las regiones “que fue devastada de manera tan grave por estas guerras de (Ronald) Reagan en contra el terrorismo”, durante los años 80´s, recordó.

    Chomsky no ve alejado estos intentos de independencia de la nación de norte, y como ejemplo cita posiciones como las que últimamente ha tomado el gobierno de Honduras, donde el “presidente Zelaya declaró que la ayuda de los Estados Unidos, no le da el derecho a Washington de humillar… y luego se movió para mejorar sus vínculos con Venezuela, se unió a PetroCaribe y se unió al ALBA”.

    En cuanto a la integración global, Chomsky cree que “el establecimiento de relaciones Sur-Sur para la diversificación del mercado” es primordial y es en este escenario donde China juega un papel importante en estos asuntos hemisféricos, lo cual da paso a “minar la capacidad de Washington de controlar la región”.

    Para este académico, analista y experto en política exterior, la forma de integración interna, que sería la otra fase que los países Latinoamericanos deben buscar, garantizaría el abordaje de problemas característicos de la región que incluyen “temas de concentración, riqueza y de poder”, y cree que Latinoamérica tiene ventajas para consolidarse en un potencia, al igual que ha sucedido en otros países del mundo.

    Rufino Quezada, rector de la UES, destacó la importancia de esta ponencia de Chomsky, y a la vez dijo que el proceso electoral del otro año, es un aspecto que concierne a los salvadoreños y que “ha sido muy evidente como los gobiernos de Estados Unidos han intervenido una y otra vez en los diversos continentes, creo que aunque aquí logramos la Paz, hay que estar pendientes del actual proceso electoral, un proceso que debemos de proteger, porque sabemos también una intervención por parte del gobierno de Estados Unidos, ya hay manifestaciones de ello”.