Conflicto Palestino-Israelí

Periodismo ciudadano desde Gaza en español

Un colectivo ciberactivista promueve los contenidos desde el corazón del conflicto

ROSA JIMÉNEZ CANO 20/01/2009

Las redes sociales se han convertido en un instrumento para la propaganda, información y contrainformación en la red durante la ofensiva en Gaza. El gran problema hasta el momento es que casi todas las fuentes y los contenidos generados por usuarios estaban en inglés, no sólo por ser la "lengua franca", sino también por la carencia de webs en español, más allá de los blogs, que permitiesen el envío de información.

Hack 4 Gaza quiere paliar esta escasez. El proyecto hack4 tiene como objetivo crear un canal de comunicación

por internet pensado para la verdadera información del ciudadano. Esta desarrollado por un grupo de hackers españoles e italianos. Los españoles forman parte del colectivo Hamlab. La página está divida en 4 partes: Infórmate, Comparte, Juzga y Actúa. Esta creación se ha llevado a cabo por el colectivo hacker Hamlab.

En este primer proyecto, optan por Gaza dada la emergencia y excepcionalidad de los hechos, pero también la imposibilidad de que la prensa internacional haya tenido acceso en las tres semanas de ofensiva.

La idea es tener varias webs sobre este mismo modelo: hack4crisis, hack4cultura, hack4elecciones, y demás temas según lo demande la actualidad.

Las cuatro zonas en que se dividen las webs de Hack 4 están claramente definidas. "Infórmate" tiene como el objetivo ser un agregador de medios tradicionales y alternativos sobre el tema, con una parte dedicada a la explicación de lo que esté pasando. "Comparte" es el lugar donde la gente puede enviar los vídeos, sirve incluso grabados con el móvil. Mantiene la posibilidad de ser votado y comentado por el resto de los usuarios. "Juzga" es el sitio para realmente poder llegar a puntos en común, con encuestas e hilos de discusión sobre un tema propuesto para debate. "Actúa" tiene como objetivo deseado la viralidad o, al menos, la intención de poder desarrollar campañas de forma distribuida usando la red. Con integración con Facebook, un posible concurso de Twitter para eslóganes, difusión de vídeos en diferentes redes y plataformas y demás distribución en redes afines al tema.

"Las reglas han cambiado", avisa el embajador israelí en España

Diplomáticos de Israel y Palestina debaten en Madrid

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 21/01/2009

Al final, los fotógrafos buscaron el apretón de manos, pero el representante de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en España, Musa Amer Odé, rehuyó el saludo con el embajador de Israel, Rafael Schutz. Convocado por el Foro Nueva Economía, Odé acudió a un céntrico y lujoso hotel madrileño luciendo un pin en la solapa con las banderas española y palestina. Schutz, con un castellano fluido, que le daba ventaja sobre un oponente, obligado a expresarse en árabe. El primero se refería a él como "el señor embajador". El segundo hablaba de "mi colega". Fue un debate insólito en España, suave en las formas pero duro en el fondo, moderado por el periodista Antonio San José con turnos de tres minutos, como si se tratara de candidatos en campaña. Fue una sucesión de monólogos, pero al menos tuvieron que escucharse el uno al otro.

Estos son algunos de los momentos más interesantes:

Schutz. Nosotros no quisimos esta guerra. Nos vimos obligados a ella. Hamás lanzó más de 8.000 cohetes contra el sur de Israel. ¿Qué país aceptaría que su población estuviera sometida a este acoso diario? La campaña no era contra los palestinos, sino contra Hamás.

Odé. No fue una respuesta a los cohetes, sino un castigo colectivo, una excusa ante la proximidad de las elecciones. Provocaron más de 1.300 muertos y 5.350 heridos, un tercio niños. Emplearon armas prohibidas.

Schutz. Eso es pura teoría de la conspiración. ¿Qué significa que la respuesta no es proporcionada? ¿Quieren que ataquemos durante ocho años, como ellos? En toda guerra hay bajas civiles. La OTAN ha causado muchas más en Yugoslavia o Afganistán. Hamás es cínica y utiliza como escudo a la población civil. Los palestinos deben asumir la responsabilidad de haber elegido con sus votos a una banda terrorista. Eso tiene consecuencias.

Odé. Las fotos de los niños de Gaza no son propaganda. Hamás es el fruto de la agresión contra los palestinos. La mano tendida a Israel no ha tenido más respuesta que los asentamientos y el muro de la vergüenza. La culpa de la radicalización es de la absurda política israelí.

Schutz. La valla no la levantamos por gusto. Sólo en marzo de 2002 murieron casi 200 israelíes en atentados suicidas. España tiene una valla en Ceuta y Melilla para evitar que entren inmigrantes sin trabajo. Nosotros, para salvar vidas. [...] Admito que no somos perfectos. Pero hay que ver el odio visceral de algunos medios de comunicación [españoles]. Manifestarse en defensa de valores humanos es noble, pero no vi manifestaciones por Darfur, Congo o Ruanda. Si sólo se sale a la calle cuando Israel está involucrado, el motivo no es humanitario.

Odé. La diplomacia española ha sido muy activa, su opinión goza de peso y respeto. Los españoles han visto por televisión como bombardeaban escuelas de la UNRWA [la misión de la ONU para los refugiados palestinos], hospitales o almacenes de comida. Y se han movilizado.

Schutz. Sorprendentemente, comparto casi todo lo que ha dicho mi colega palestino sobre el Gobierno [español], que ha sabido conducirse de forma equilibrada dentro del consenso de la UE [...] Todo el fuego del Ejército israelí se ha dirigido contra objetivos de Hamás o lugares desde donde ha sido atacado. No debe sorprender que se le atacara desde la UNRWA. Ya ocurrió en el pasado. La UNRWA no es una institución ingenua. Un jefe de Hamás está a sueldo suyo y por sus escuelas han pasado muchos terroristas suicidas.

Odé. Ha sido un crimen contra la humanidad que debe ser juzgado. Lo dice el relator especial de la ONU, Richard Falk, que es judío y estadounidense. Israel no puede estar por encima del derecho internacional.

Schutz. El profesor Falk fue elegido por tener esas posiciones. Eso prueba que en algunas agencias de la ONU no hay neutralidad. Es como si, para informar sobre el País Vasco, se nombrara a un etarra. [...] La comunidad internacional aceptó como normal el lanzamiento de cohetes contra Israel. La operación militar ha puesto fin a esta situación. Este cuento, amigos y amigas, está acabado. Ninguna agresión quedará sin respuesta. Las reglas del juego han cambiado. Es bueno que el Gobierno y la opinión pública lo sepan.

 

http://www.elpais.com/articulo/internacional/reglas/han/cambiado/avisa/embajador/israeli/Espana/elpepuint/20090121elpepiint_18/Tes